?

Log in

No account? Create an account
"Новичок" (но не английский)
pytilov
Почти с месяц уже назад закончил я работу над новым Рыцарем ордена "Священного Дуба". Весь процесс растянулся на полгода с хвостиком.  Тут, может, и не столько непосредственные технологические операции затянулись, но потребовалось время на освоение некоторых новых для меня навыков. В частности, векторная графика. Ибо все раскрои доспехов я делаю на компьютере. Можно сказать, что работа за компьютером - она довольно трудозатратна для меня (хорошо еще, что занимаюсь я этим делом на работе в свободное от работы время, иногда по несколько часов). Сидишь, думаешь о дизайне конкретного элемента доспеха, перебираешь разные средневековые орнаменты, элементы геральдики, делаешь пробные выйкройки на бумаге, склеиваешь по стыковым швам, смотришь, что получается. Этих проб выходит более двух десятков, пока не придешь к окончательному решению - по одному элементу (а всего составных частей полного доспеха более дюжины). Согревает мысль, что в дальнейшем ты сможешь использовать уже сделанные тобой наработки, меняя детали, и процесс будет  более быстрым. Но пока что все медленно. После компьютерной части работы, ты берешь раскрой доспеха (одного из элементов, скажем нагрудного) в отпечатанном на прозрачной пленке виде. И начинается часть работ по переносу раскроя (включая орнамент) на металл.Используется пленочный фоторезист, ультрафиолетовый свет, проявка. Тоже требуется время и определенный опыт, потому как много всяких тонкостей. Потом химическое травление, вырезание заготовки, химическое патинирование, формирование (изгибы там разные), соединение стыковых швов пайкой. Припаивание дополнительных элементов (скажем, серебряных клепок). Подгонка.
Конечно, я получаю удовольствие от всего этого. Но приходится и платить: за разные там инструменты ювелирные, материалы, всякие разные приспособления. Покупаю на Ali у китайских братьев. Там есть такой список твоих желаний - чего бы ты хотел купить. У меня он довольно длинный. Трудно даже сказать, когда все мои желания реализуются. Наверное, никогда.
Вообще, смысл этого моего нового увлечения - он довольно туманный (даже мне самому). Хотя одно можно сказать точно: в списке самых ненужных человеку и всему человеческому сообществу вещей, мои поделки заняли бы достойное место. С другой стороны, без абсолютно ненужных вещей жизнь была бы скучна. Это точно. И все же: как объяснить, за каким хреном ты все это мастеришь, я не знаю. Прошлой осенью по настоянию товарища послал две работы из рыцарской серии на выставку  в Тайвань. К моему удивлению они прошли предварительный отбор. А уже в мае этого года, когда выставка состоялась, получаю информацию, что мои работы в числе проданных. Вот мне бы посмотреть в глаза тому китайцу, который их купил.  Восток дело тонкое, однако.


Убить Дракона.
ОбъективSymmar 150mm, диафрагма Д32, пленка Ilford Delta 100 9х12 см., бумага Унибром 29х38 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Власть Слова.
pytilov
Я хочу честно признаться, что порою ощущаю себя под властью слов. Очень уж они (какая-то фраза, строчка, сочетание буквально пары слов) могут настолько нравиться, что ты уже не думаешь о смысле. Да, смысл получается вторичен. Как так можно? Ведь слово - оно не материально.  Я думаю, может это все потому, что  рожден я при социализме, и немалая часть жизни прошла там. А Слово в советские времена значило очень много. Сейчас вот власть денег, и никто уже не сомневается, в чем сила. Слова - пустое место, театральное покрывало фокусника, призванное скрывать истину от простаков - обывателей. Капиталлистическая истина проста, она давно известна. Слова же - просто красивая обертка. В них заворачивают.  Им мало кто верит.
А в советское время : " ... и перо прировнять к штыку", "и ...поэт в России больше, чем поэт", и самая читающая страна и т.д.  Да, мне нравятся слова, соблазн слова, нематериальность нравится, гармония - сродни музыке, игра. И то, что порою смысл на втором плане - это все так. Вот, например, взять Мураками: попалась ему на глаза в одной газете фраза "...охота на овец". Разве есть какой-то смысл в этих словах? Да и сам он уже забыл потом, откуда и в каком контексте существовала эта фраза. Но фраза захватила ум Мураками, и родися один из любимых мною романов. Получается, из ничего, из одной бессмысленной фразы. И, как ни вспомнить: "из какого сора растут стихи..."
Мое скромное фототворчество - оно со словом связано тесно, порою больше, чем со смыслом. Если разобраться, то смысла-то большого нет.  И вот в очередной раз, не избежав соблазн слова, я снял композицию под названием: "Карты, Деньги, Два Рога." Мне просто понравилось это сочетание слов.




Карты, Деньги, Два Рога.
Объетив Caltar 215mm, диафрагма Д32, пленка Ilford Delta 100 9х12 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Тема
pytilov
С начала этого года посетила меня одна мысль ( и никак не хочет отвязываться, не уходит? и так и сидит в голове). Я, конечно, продолжаю жить, как жил, но вынужден мысль эту неуспокоенную обдумывать - мусолить и вести внутренний диалог... с ней. А мысль-то довольно простая: не пора ли приступать к главной Теме Жизни. Оно конечно, можно бы сразу посмотреть на эту проблему отстраненно, по-философски. "А что такое главная Тема Жизни? Нужна ли она вообще в плане так сказать...вечности."  Да, можно и так посмотреть. Но я как-то склоняюсь к тому, что не всегда хороша эта отстраненность "настоящего" философа. Ведь само творчество (и в частности создание картинок) - оно пустое, суета, и не достойно...ну, сами понимаете. Я же хочу ошибаться (и успешно ошибаюсь), и люблю эту слабость  - раскрашивание картинок. И потому не пытаюсь ставить под сомнение само понятие Темы априори. Ну, так вот. Начнем же мусолить.  Вдруг (а это случилось сразу после Нового Года) ударило мне в голову: слушай, а не вступил ли ты в возраст, когда уже пора подумать о Главной Теме? Да, возраст - это главный пункт. И возраст, и возмрожности. Худо-бедно, но я освоил технику классической (ну не всегда в строгом смысле) фотографии. Всю жизнь ей предан. Достиг ли вершины в области техники? Наверное нет, ибо само понятие совершенства - онно подразумевают бесконечность. Не надо стремиться к бесконечности (она дурная в смысле...). Но я уже перешел  рубеж осознания, что техника - не самое главное. Все, я уже за все оставшееся время не стану совершеннее в технике, не интересны мне совершенные объективы, суперсовершенные камеры и т.д. Есть еще техника ручной печати, там мой потолок тоже не достигнут, и вряд ли будет. Потому как не это главное. Да и само несовершество - оно ведь бывает иногда и с плюсом.




Мастера коррекции Времени
Объектив Caltar 215 mm/, пленка Ilford Delta 100 9х12 см., бумага Унибром 29х38 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Read more...Collapse )

Последний Крестоносец
pytilov

Последний Крестоносец.
Объектив Caltar 215 mm., Диафрагма Д32, пленка Ilford Delta 100 9x12 cm., бумага Унибром 29х39 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Некоторая дополнительная отсебятинаCollapse )



ЭнтомоНеоРомантизм
Объектив Sironar 240 mm., Диафрагма Д32, пленка Ilford Delta 100 9x12 cm., бумага Унибром 29х39 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.



ЭнтомоНеоРомантизм
Объектив Caltar 215 mm., Диафрагма Д32, пленка Ilford Delta 100 9x12 cm., бумага Унибром 29х39 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Возвращение Блудного Сына.
pytilov

Больше года не писал в свой ЖЖ. Можно сказать, отсутствовал по неуважительной причине. Или уважительной? Сам не знаю. Вообще, я пишу в журнал только о своем  фототворчестве, а не просто так "за жизнь". И если не снимаешь, то вроде как писать-то и не зачем и не о чем. А фототворчества в прошлом году было "кот наплакал". Весной я затормозился со всоей основной на тот момент темой. Условно ее можно обозвать "Рыцарский натюрморт" (хотя Рыцари довольно странные). Как-то вот почуствовал, что ничего особо нового и оригинального не могу насочинять на эту тему. Нет, ну можно конечно, помянуть про санкции и свободный курс рубля, который во благо нашей экономике, но не моему увлечению (т.к. для съемок разные штуки  приходится покупать из-за границы). Изготовление рыцарских доспехов (тесно связанный с фотографией, новый для меня творческий процесс) - он все время  усложняется, планка неумолимо ползет вверх, и затраты времени и труда на изготовление одного рыцарского комплекта также возрастают. Каждый новый Рыцарь - это несколько месяцев работы. Правда, время на это новое  увлечение я нахожу на своей основной работе в университете. Иногда могу выделять по два-три часа в день (ну, такая вот у меня работа).  Это я к тому все, что есть и объективные причины малого количества новых снимков: проблемы с реквизитом и основными героями. А желание - оно было и есть (хотя колебания неизбежны).




Мой Готика-Рабочий Стол.
Объектив Caltar 215mm, пленка Ilford Delta 9x12 см., бумага Унибром 29х38 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.


Read more...Collapse )

Две Жизни Ричи.
pytilov
В последней записи я обмолвился о том, что пора бы уже Жукам-Рыцарям, членам ордена "Священного Дуба" иметь имена (как положено). Я знаю, что положено также и гербы, и девизы, и титулы, регалии и прочее. Надеюсь, это все когда-нибудь будет. Но вот необходимость  имен уже назрела.  И да, этот новый член нашего братства  имеет имя. В дружеской беседе он просил называть его просто  его Ричи. Уменьшительное от Ричарда.  Пусть извинит меня и не держит зла, если мой вопрос покажется еиу дерзким: А кем он был  в той другой жизни? Скажем, конкретно, в  далеком веке  12-м.?  Задумавшись надолго (да, жуки могут задумываться), помрачнев (если это можно отнести к выражению лица благородного жука, да еще закрытого забралом), он  наконец-то  ответил: Ричард I. Так я и думал! Было что-то в его облике схожее с тем великим Королем. Но, Боже, как изменилась Реальность, в которой благодаря чуду реинкарнации оказался наш Герой! Что стало с Европой! "За что боролись!" как говориться.  Вы посмотрите, Европа по уши в собственном дерьме ее безграничных личных свобод, ее демократии дурно пахнут, и соответственно размягчеюще влияют на мозги добропорядочных европейцев. Тут мне могут возразить многие и многие европейски мыслящие россияне - настоящие либералы и демократы.  Но все это будет горох об стену. Я не демократ и не либерал тем более.  Да бог с ней с политикой. "Но люди!" "А Вера!"
И бедный  Ричи прослезился... прослезился бы, если б Жуки могли плакать. Я сочувственно, как мог тактично, старался его успокоить, налив рюмку старого пребродившего дубового сока (а может, и виски).
" Все будет нормально (или не будет ничего)! И возродившись после очередной реинкарнации, ты увидишь совершенно другой Мир! Самый Прекрасный!". Иначе зачем все это?




объектив Symmar 150 mm, Ilford FP4+ 9х12 cm., бумага Унибром 29х38 см., выборочное хим тонирование и раскраска красками
Съемка была достаточно простая, в один негатив. Правда, этому моменту предшествовала покупка старинного принта 19-го века из истории Англии (я давно за ним
охотился на бескрайних полях Ebay), да еще серебряного перстня с мальтийским крестом. И конечно же, изготовление доспехов: как всегда посеребреная латунь и просто латунь, и сетки из неизвестного мне металла, пайка, склеивание,  патинирование, короче много возни. А еще вначале я снял другой вариант сюжета.  Но мне он не понравился. Там сам Рыцарь несколько мелковат, а ведь в нем столько деталей.  И он как-то сливался с гравюрой под портретом Ричарда. Я решил переделать.  Тот первый вариант под врезкой.
первый вариантCollapse )

Раз уж теперь члены Ордена будут иметь имена, думаю, когда нибудь (когда я достигну высшего уровня в изготовлении доспехов) непеременно появится Рыцарь с моим именем.  И чем-то похожий на меня - с грустинкой в глазах что ли ... Это шутка. Нет, ну вы видели Жука с грустным взглядом? Впрочем...   И еще: конечно, все это случится очень и очень не скоро, но мне хотелось бы, чтобы на моем надгробии был взлетающий в небо Жук- Рыцарь в полных боевых доспехах. И чтобы латы и крылья его сверкали в лучах солнца.  А проходящий мимо праздный посетитель кладбища, может быть даже немнго не трезвый, недоумевал и выразительно вертел  пальцем у виска. Но были и  те немногии посвященные в тайну. И они посадили около могилы Дуб. Через много лет, окрепнув и тоже состарившись, Дуб стал мироточить. Это когда из его ран выделяется сладковатый сок, в жаркое время слегка зобродивший и так привлекающий многих Жуков на пиршество (словно средневековая таверна).  И в один такой жаркий летний день (не знаю, не могу знать, когда) на его ветвях в компании других жуков появится Жук-Рыцарь с грустинкой в глазах. А на вопрос, как его имя, задумавшисть, как будто что-то припоминая из давнего - давнего прошлого, скажет: Сергей. Скажет, если б Жуки могли говорить.
Такой вот роман. Конечно, большинство назовет это бредом, чушью, и не в русле современного искусства.  Но я уверен, что творчество (побаиваюсь таки  слова искусство) - он не только для того, чтобы услаждать эстетическую железу добропорядочного (неизвращенного) гражданина. А оно должно , обязано менять Жизнь!  Иначе зачем все это?

Студия. Опять Жуки. Опять Племянник.
pytilov
На прошлой неделе удалось организовать  одну короткую съемку в нашей студии. В качестве моделей мой племянник Женька и неизменные Жуки-Рыцари нашего тайного рыцарского ордена "Священного Дуба". Наверное, пора уже  дать им имена, несмотря на тайны братства.  Женька, конечно, для такой тематики очень даже подходит, ибо длинные волосы, борода и усы, ну и вообще такой здоровенький. А антураж как всегда очень бедный. Ну, какой есть: меч, книга романов Вальтера Скотта середины 19 века, серебряный перстень с мальтийским крестом, перо совы.
В этот раз в цифровом фотоаппарате не оказалось симки, лампы пилотного света еще в прошлую фотосессию почему-то перегорели (новые заказывать я пока не тороплюсь), и свет пришлось ставить вслепую. Так... примерно, все на глаз, исходя из опыта предыдущей съемки. И экспозицию тоже. Всего отснял три листика пленки. Два сюжета. На один сделал дубль с изменением диафрагмы на полступени. Оказалось это лишнее. Можно было обойтись и одним негативом на сюжет.  Проявка подтвердила правильность определения экспозиции (диафрагмы) - такая же, как в прошлый раз. И то, что  чувствительность пленки маловата - тоже потвердилось. Заказал в Москве Ilford Hp5 Plus 4x5" одну пачку: Черт с ними с деньгами, без 400 ISO не обойтись. Хотелось бы очень Delta 400, но что-то нет ее в Москве, а может, и вообще не бывает в листовом варианте. Не знаю. Ладно, и HP5 Plus пойдет.
В выходные отпечатал фотографии, парочку раскрасил (в "Рыцарской" экспозици мне нужны раскраски). Вроде бы все и неплохо. Бромопротрет немного более желтоватый, чем хотелось бы. Думаю вот, может, Женьке волосы раскрасить в более маргинальный рыжий цвет? Остались еще дубли отпечатков. А в голове уже следующая съемка. На сей раз натюрморт. Готов новый рыцарь. Долго я его делал, почитай, почти полгода (но это с большими перерывами). Он готов и он ждет. Он требует, чтобы его его сфотографировали. Нет, он не просто требует - он приказывает.
Однако племянники закончились. Впрочем, есть еще один: внучатый племянник. Имя очень подходящее для нашего ордена  - Лев. И характер. Вот только маловат. На днях только годик исполнился. Для серьезной работы и посвящения в члены братства надо будет подождать. Всему свое Время.




Объектив Sironar 240mm., пленка Ilford FP4+ 9x12 см., бумага Бромпортрет 29х38 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.





Объектив Sironar 240mm., пленка Ilford FP4+ 9x12 см., бумага Бромпортрет 29х38 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Студия. Первые пробы.
pytilov
Года два назад я задумался о создании собственной фотостудии, чтобы можно было снимать не только натюрморт, но и портреты, включая полноростовые. Очень захотелось иметь свой студийный свет и прочее оснащение для съемки на формат 4х5" (а когда очень хочется... то я не могу бороться с собою).  В качестве помещения предполагалось использовать художественную галерею Павла Пугачева (мой хороший товарищ). Я занял денег, закупил у китайских друзей три импульсных моноблока и еще один светодиодный. Потом начались санкции и резкое пике рубля.  Мы боролись за нашу экономику, импортозамещение и прочую хрень. Держались, как могли, по совету Медведева. Проект создания студии затянулся.  Со временем (вернув первый заем и заняв снова небольшую сумму денег) я все-таки смог прикупить еще три софт-бокса, пять стоек, ну и мелочевку для синхронизации. Да еще пришлось поработать над созданием достаточно мощных стоек для большого софт-бокса, т.к. китайские слабоваты. Конечно, можно найти в инете (в инете можно найти все) подходящие для таких целей студийные стойки, но стоить они будут ого-го. А потому - все своими руками из тяжелого кино -штатива советских времен и прочего подходящего старья. В общем-то, что-то и получилось. Еще и потолочные рейки-напрявляющие в студии (точнее галерее), подводка силовых электроцепей. Прошлой зимой и весной занимался всем этим вплотную. И только летом состоялась первая пробная съмка на среднеформатную камеру.  А осенью и первые пробы с форматной. Ну, это не просто пробы, а с практическим использованием результатов. Мне хотелось как-то разнообразить свою, уже достаточно долго разрабатываемую тему Рыцарей - Жуков.  Чтобы не только натюрморты, и чтобы  все это гармонично смотрелось в единой экспозиции. Поставленные задачи определяли антураж будущих сцен и технику раскраски отпечатков.  С антуражем всегда проблемы. Импорто-замещение в этом случае работает слабо. А покупать на ebay я стал намного меньше, ввиду стабилизации курса рубля и низкой инфляции в стране. Короче, напряг с антуражем. Но отчасти спасает авторский подход к теме: он не совсем серьезный. Я не ставил себе целью создания аутентичной атмосферы рыцарских времен, а скорее игру в рыцарей. Игру ради игры, и не серьезную (ну только представьте себе жуков-рыцарей). Собственно и в чегемских съемках прошлым (увы, уже прошлым) летом этот игровой момент был определяющим. Возможно вводя в заблуждения потенциальных зрителей. Ибо вполне закономерным было бы услышать вопрос: а зачем собственно? Или: а каков ваш message?  Но я не могу на это ответить как-то пространно и задумчиво заумно, используя непонятные фразы (зачастую они мне действительно не понятны) арт-критиков и кураторов, кои можно услышать в рецензиях и анонсах разных выставок. Скажем: мой message был... да на хрень message, мне просто нравится играть.
В общем, ниже первые студийные снимки -раскраски. Хотя, конечно,  раньше мне приходилось работать в студии, но это было так давно.



Объектив Sironar 240mm, пленка Ilford FP4+ 9х12 см.,бумага бромпортрет 29х37 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.



Объектив Kowa 85 mm, пленка Ilford Delta 100 6x6 см.,бумага бромпортрет 28,5х36 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.



Объектив Sironar 240mm, пленка Ilford FP4+ 9х12 см.,бумага бромпортрет 29х37 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.

Модели (бесплатные!): Святослав - сын Павла, Сергей - мой племянник.
После первых проб требуются бы новые действия и закупки для усовершенствования студии. Вот, скажем, очень не помешали бы мне стрип-боксы - парочка. Что-то я, когда покупал софт-боксы, то в основном делал упор на окто. Но посмотрев пару мастер-классов от И. Сахарова, понял в чем изюминка стрипов в портретной съемке. Нужен какой-то винтажный стол. А черт, еще пленка на 400 Iso - уж больно падает световой поток при установке сотов на боксы. Для нормальной  экспозиции с сотами получается диафрагма 8 (для пленки 100 iso), но это маловато для большого формата. И это при том, что моноблок 600 дж (хотя не исключено, что там какие-то китайские джоули, но европейские я все равно себе позволить не могу - у нас же санкции).
Измудряешься как-то. Как говорится, голь на выдумки хитра. Вот в последнем снимке - довольно сильный наклон переднего стандарта.  Хотелось бы глубины резкости все ж по-более.  И мне интересны именно такие сюжеты (в плане масштаба) - чтобы и части человека были на снимке, и жуки хорошо читались. А нужна еще фотобумага (она совем, почти совсем у меня на нуле, но эти цены ... на мою любимую французскую Berger Prestige). И вообще, много чего нужно. Иногда я даже поражаюсь, до чего много, и говорю себе: ты слишком много хочешь, парень. Но денег нет и мы держимся по совету Медведева.
А еще очень не хватает времени. И тут никто не поможет. Никто.

Этим летом в Чегеме. Сергей.
pytilov
В "Чегемских" съемках этим летом принимал участие и мой племянник Сергей. Вообще, он у меня периодически появляется  на фотографиях, наверное, с полутаролетнего возраста. Точно могу сказать, какая фотография первая. Сделана она лет пятнадцать назад. Называется  "Мои Первые шаги в Мир" (монокль) https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-pytilov/album/57253/view/104563?page=0. Он там маленький в ползунках, одни из  первых его шагов по жизни. И вот он снова на снимках. Надо сказать ему спасибо: несомненно внес разнообразие в эту сумбурную серию. Почему сумбурную? Я думаю, что вся эта "чегемская притча" - она скорее всего зрителю покажется непонятной, "не жизненной", надуманной.  Но мне она дорога. Она говорит мне обо мне и о "Чегеме этим летом", который уже не повторится. Не важно, "получилась" какая-то фотография или нет. Это ведь как в жизни - далеко не всегда...
Да, наверное, это и есть жизнь, вымышленная или не вымышленная - так ли уж это важно. В идеале (мне бы очень хотелось), творчество должно сливаться с жизнью. Переходить и в область "обычной" реальности.




Объектив Kowa 150mm, плнка Ilford Delta 100 6x6, бумага  Berger Prestige 29x29 см., хим. тонирование
Еще несколько фотографийCollapse )

Игры с Мечом и Моноклем на Свежем Воздухе.
pytilov
Как-то так получается, что летние фотографии давно отпечатаны. А в ЖЖ я их не выставляю. Наверное, не совсем доволен (а чем я вообще доволен последнее время?). Или просто нет настроения?  Даже не знаю: ... и то, и другое.  Вот был там в Чегеме один день, который мы провели в ущелье (не знаю его точное название, хотя если поискать в Инете, можно и найти). Оно находится примерно на половине пути между парадромом и Эль-Тюбю. Довольно интересное ущелье и маленькая быстрая речка, впадающая в реку Чегем. Погода была солнечная, свет контрастный - т.е. никак не фотографический, подходящий только для монокля. Однако монокль не входил в мои творческие планы, как-то не виделся мне стилистически в задуманной  "Чегемской" серии. Мой опыт съемки моноклем говорит о том, что фотографии, снятые  обычной (нормально-рисующей) и снимки, сделанные мягкорисующей оптикой, не совместимы в едином выставочном пространстве. Все должно быть по отдельности. Да и как-то  я считал, что средне-форматным моноклем уже "переболел" (вот крупно-форматный БФ еще интересен). Но в тот день монокль для KOWA 6х6 был в моем распоряжении. Погода солнечно-моноклевая. И что делать? Я отснял пару роликов, заранее понимая, что эти снимки "не пойдут". А раз не пойдут, можно и расслабиться: и сюжеты, и само настроение. Сложности? Да, сложности были. Из-за шума воды ничего не слышно. Общение с моделью (Модель - Маша) с помощью не всегда понятных жестов. Ты видишь, что что-то не так в позе, в деталях. А подойти объяснить очень проблемно, между вами быстрая вода. В общем, было ощущение, что все снятое  - ерунда. Сложности были и с наводкой на резкость. На Kowa  стоял не совсем тот фокусировочный экран. Свет уж даже слишком конрастный: эти глубокие провальные тени и ослепительные до боли в глазах блики. Да, опасения запоротой съемки были. Снимал без штатива. Пленки ILford Delta 100 и Ilford Delta 400, кстати последняя несколько менее контрастная, можно сказать, даже более подходит для таких световых условий. Но , несмотря на все опасения, что-то и получилось, и отпечаталось.




бумага Rollei Vintage 131 29х35 см.
Еще фотографииCollapse )