Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Хроники Ордена "Священного Дуба"

В хрониках Ордена Священного Дуба сохранились   упоминания о том, что  поздней осенью 1215 года и зимой 1216-го ( что соответствует 2015 - 2016 годам по современному стилю). главный Магистр Ордена пребывал в некоторой меланхолии. О причинах этой досадного недуга (впрочем, весьма распространненного у лиц, облеченных властью) летописи умалчивают. И вообще, стоит отметить, что сведения, которые сохранились об этом периоде существования Ордена, весьма скупы, не полны и не последовательны. Скорее, некоторые обрывочные записи. Так упоминается довольно старая, избитая истина о не совсем правильно подобранных антидепрессантах. Или, например, не уместное . сравнение этой меланхолии с сезонным обострением острых респираторных заболеваний. Что-то вроде насморка или, скорее,  чумки (наверное, для средних веков это более характерно, чем ОРЗ). Ничего себе насморк. Я бы не сказал. Ну, да ладно. Однако, не все так уж печально в "нашем королевстве", и  можно со всей уверенностью утверждать, что Магистр от дел Ордена полностью таки  не отошел. В текстах упоминается о одвух новых посвященных Рыцарях. Всего лишь двух? Или аж целых двух? Это как посмотреть. Все в этом мире относительотносительно. Все зависит от точки зрения ( как в фотографии). И нет ничего постоянного, неизменного и неподверженного деформациям (физическим или духовным). Вот и меланхолии тоже не вечны: они либо проходят, либо, как говорится, печальный конец.  Характерно (и это факт достоверный, задокументированный хрониками), что кардинальные изменения к лучшему  в настроениях Магистра совпали с первыми признаками настоящей Весны.  Когда оживает все, и ветер приносит новые запахи (и наконец-то начинают действовать антидепрессанты и усиленно обратно захватывать этот несчастный серотонин).  Вообще-то, серотонин - он не несчастный. Наоборот - он и есть счастье. Впрочем, это все медицина, а Весна -  это что-то сверх. Говоря о "чудесном пробуждении" Магистра,  можно провести некоторые аналогии, вспомнив, что все члены тайного Рыцарского Ордена в прошлой жизни были жуками (не исключено, что и сам Магистр тоже). И хоть, будучи посвященными, они стали не только рыцарями, но и  обрели новую жизнь и в какой-то мере бессмертие (относительное, конечно). Но в прошлой -то жизни очень даже зависили от смен времен года. И были подвержены разным там неизбежным меланхолиям а также катарсисам  и душевным воспарениям. Так вот. Да и сам Священный Дуб - яркий пример "зимних депрессий" и  весенних возбуждений (вообще-то, хотел написать пробуждений).
В последний месяц в хрониках Ордена появились новые фотографии  - документальные (без дъявольского фотошопа) свидетельства существования тайного общества.




Самый Крестовый Король.
Объектив Caltar 215 mm, диафрагма Д32, пленка Ilford FP 4+ 4x5", бумага Унибром 29х37 см., выборочное хим. тонирование и раскраска красками.
Collapse )






Вторая Попытка

Опять я вернулся к одному из своих осенних Натюр-Моноклей. Не совсем довольный первым вариантом, хотел еще доработать, что-то изменить в композиции. Например, повернуть Череп в профиль. Может быть, что-то изменить в наборе предметов. В то же время, оставаясь в рамках первоначальной темы.
И хоть попытка "улучшить" - это верный способ испортить. Но рискнул. В результате появился второй вариант.



Бессвязные Мысли о Времени
Монокль Мениск +4D, пленка Ilford FP4+ 4x5", бумага Бромпортрет 30х38см., тонирование.

Собственно композиция очень близка к тому первому снимку. Но хотелось добавить больше "концепта", потому "Бессвязные Мысли" в названии  и соответствующие им обрывки ниток на сцене. Бутылка и пустая рюмка - это тоже атрибуты (или плод) бессвязных мыслей. Банальные Череп и поломанные Часы - все это о том, что ничего нового о Времени не надумаешь, сколько голову не ломай. Вот Жук... Может, он что-то и знает?  А может, только добавляет абсурда?

Проблема дохлой Мухи.

В осенней серии натюр-моноклей была у меня работа под названием "Лекарство от Скуки". Мне нравилось название: некоторая доля черного юмора, может быть, сарказма и иронии. Все это было созвучно моим осенним настроениям. Но хотелось дополнить визуальный ряд. Напомню:  в натюрморте был Жук, катящий пузырек, запечатанный пробкой, Рюмка с остатками какой-то жидкости, старые сломанные Часы с  одной стрелкой и  раскрученным витком пружины, Череп. В общем-то, все то, но не мешало бы немного юмора в эту мрачную картину.. Может быть,  Дохлая Муха?  Я решил переснять сюжет. Загорелся. Но где же моя штатная Муха (была такая в труппе моих артистов)? После тщетных поисков, вспомнил, что выкинул ее пару месяцев назад. То ли ножка у нее сломалась, а может крыло (иногда я произвожу чистку закромов).
Вот незадача. Проблема из-за какой-то дохлой мухи. Где ее достать в начале ноября? В этом году осень просто ненормально теплая. В субботу одеваюсь (собрался в галерею), солнечно и тепло за окном, как вдруг в приоткрытую створку окна залетает Она - Муха. А ведь это уже второе ноября. Вот подарок! Обрадовался, не тороплюсь. Пусть чуть полетает. Потом я ее поймаю, посажу в баночку. Ватка с трихлорметаном погрузит Муху в последний сладкий сон.  Никакой скуки. А затем какая-то другая жизнь (очень может быть, намного длиннее  прошлой) на листе фотобумаги.
Но эта сволочь (я о Мухе), после десяти секунд кружения по комнате с таким же успехом вылетела в приоткрытое окно. Улетела в эту  безумно теплую осень.  Глупая. Ведь осень, какая бы теплая ни была, обманчива: там тоже сон и смерть в конечном итоге. А есть ли там другая жизнь после этой? Это вопрос.
Как жаль. Пришлось что-то срочно придумывать. Были у меня пара засохших слепней. В общем-то, тоже мухи ( да еще кусачие). Опять проблема - на этот раз с крыльями. Никак не получалось их расправить. Помучился. Потом оторвал и приклеил крылья от маленькой цикады. И с такой "Псевдо Мухой"  переснял таки сюжет. И напечатал второй вариант "Лекарства от Скуки".



Лекарство от Скуки
Монокль Мениск +4D, пленка Ilford FP4+ 4x5", бумага бромпортрет 30х37см., легкое тонирование.

Опять Натюр-Монокль.

Продолжаю на досуге сочинять и снимать натюр-монокли. Вот трубка это старинная не дает покоя. Я смотрю на нее: этот благородный господин викторианской эпохи - он, конечно, Герой. Где есть Герой, должна быть Героиня. Например, фигурка балерины подошла бы. Правда есть одно но: уж сколько раз я ее использовал. Она старенькая (актриска), но внешне практически не изменилась с тех пор, когда я ее первый раз увидел. Когда это было? Не помню. Не важно. А важно, что в настоящий момент в моем "театре" острый дефицит актеров (и актрис) на первые роли. На вторые-то ладно - там и пузырьки подойдут. Как раз недавно подарили. Ах, эти вечные проблемы провинциального, "погорелого" театра. Короче, в результате стараний горе-режиссера и престарелых актеров родился такой натюрморт:



Па-де-де.
Монокль Мениск +4D, пленка Ilford Fp4+ 4x5", бумага Бромпортрет 28,5х37,5 см., неполное тонирование тиомочевиной.

Название из области балета - несколько рискованно. Потому как определяет выбор главной фигуры (героини). А мне хотелось, чтобы они были равнозначны.  А может быть, Герой более значим? Да, что-то такое из классического романа - Стендалевское. Ладно, в конце концов название можно изменить.

Кроме этой работы из новых есть еще второй вариант с Бражниками. Переснял этот сюжет. Не потому, что предыдущий не нравился композиционно. А потому, что казался недостаточно резким. Как я уже писал, в силу ряда технических причин, натюрморты моноклем приходится теперь снимать на выдержках 1/2 сек (раньше - несколько сек). А штатив-то плохой. И начинаешь думать, что не резко. В общем, переснял и напечатал заново (в т.ч. и 50х60см.) . Интересно было еще и то, что первый раз большой формат (50х60) на диффузном увеличителе. И опять хотелось бы по-резче. Но терпимо. Заодно немного композицию подправил. И это вариант мне более нравится.
Collapse )

Вот такие творческие проблемы. И технические (за которыми скрываются финансовые).В результате  мучительных сомнений и тягостных раздумий сегодня утром потратил круглую (для меня) сумму. Купил у китайцев штатив Benro 4-й серии. Китайцы, конечно, рады. Я не очень. Ибо возможности купить Gitzo 5-й серии у меня нет.  Там цены... А Benro 5-й серии в нашей реальности просто не существует. Что делать: Хобби не по средствам. Да еще на Кипре кризис. Такие дела.

Синдром Боке

Ну, что такое Боке, думаю, многие в курсе. В двух словах: это - как рисует объектив в зонах нерезкости. Категория такая ... субъективная. Потому как одному нравится одно, другому - другое. А еще есть такие (кстати, у меня есть знакомый торговец фототехникой из этой категории), у которых самые лучшие объективы это те, которые они как раз и хотят тебе продать. Ну, с Боке более-менее ясно (а может, и не ясно). А вот есть еще Синдром Боке. Я не психолог, но наверное, это какое-то отклонение от нормы, патология, мания. В практике психотерапевта синдромов, вообще-то, существует огромная куча. Вот, например, синдром Стендаля - очень красиво звучит и литературно. К сожалению, его у меня нет. Но есть большие подозрения, что у меня Синдром Жильбера. Вроде бы и звучит красиво, но на деле не артистично. Совсем из другой оперы. Увы. Зато я - по привычке наблюдая за собой во время съемок и анализируя свое скромное творчество - отмечаю, что у Путилова начали проявляться симптомы Синдрома Боке. Виной тому Монокль. Очень уж он красиво рисует эти зоны нерезкости. И эта красота при превышении определенной нормы (какой, не знаю) начинает действовать на снимающего. Она подчиняет его волю и проникает в его снимки. Ладно б в одну фотографию, так ведь нет: она, как инфекция, распространяется на новые и новые снимки - конечно же, через фотографа, страдающего этим синдромом. Она доминирует. Вспомните, за что критиковали пикториалистов в ранние годы советской власти.


Морская Косточка
Монокль Мениск +4D, пленка Rollei R100 Tonal 4x5", бумага Rollei Vintage FB 111 30х38см.



Пространство Бабочек и Монокля
Монокль Мениск +4D, пленка Rollei R100 Tonal 4x5", бумага Rollei Vintage FB 111 30х38см.


Вот в прошедшие выходные отснял и напечатал пару снимков. По которым можно ставить предварительный диагноз. Планы все более раздвигаются, задний все более размывается. А может, это просто исследование изобразительных свойств монокля, пластических свойств моноклевого пространства?
Ведь фотограф - он в какой-то степени исследователь. Исследует реальность (или реальности) посредством фотоаппарата. Может и так. Да и само творчество - это же тоже отклонение от нормы. В какой-то степени патология. А тем же Синдромом Боке, не исключено. можно просто переболеть? Можно его побороть в себе. И без помощи психолога. Просто анализируя себя. Я постараюсь.

Романтичный Взгляд на Жука.

Отснял я недавно несколько натюрмортов: можно сказать, сюжеты довольно привычные - с Жуком. И стиль привычный - моноклем. Этот стиль можно назвать романтичным. Есть в нем нечто, что мне по душе (а иначе б не снимал) - а именно, что далек он от Жизни. Не отображает Реальность напрямую (хотя формально то, как говорится, все, что было перед объективом...), скрывает некоторые малозначащие детали под флером таинственности, размывает второй план, окутывает сюжет особой атмосферой и заставляет светиться. Этот инструмент (я о монокле) не современный, не актуальный, но мне нравится с ним играть. И нравится он мне в натюрмортах.  Картинка чем-то сродни моему близорукому зрению - накладывание резких и не резких изображений. Хотя там есть такие деталировки, которые  в реальности невооруженным взглядом только при очень пристрастном рассматривании предметов можно заметить. Обозвать такую  картинку мылом (как любят выражаться ярые противники монокля) - все таки будет не справедливо.
Да, ... и вот еще Жук. Не наш - иностранный. Но работать с ним легко. Он все понимает: скажешь, займи это место - занимает, прими такую -то позу - тоже без проблем, взгляд по-романтичнее - пожалуйста.  Жук - просто молодец. Не обошлось и без травм: в одном сюжете ногу поломал. Но с помощью клея приделали на место. И отработал все три сессии на ура (и не исключено, что еще поработает у Путилова).





Романтичный Взгляд на Жука
Монокль Мениск +4D, пленка Rollei R100 Tonal 4x5", бумага Rollei Vintage Fb 111 30х 37,5 см., тонирование тиомочевиной.


Collapse )

Спиральные комплексы.

Вообще, чем интересен натюрморт, так это тем, что он непосредственно связан с подсознательным. Вот написал эту фразу и сразу задумался. Ну, во-первых, не любой натюрморт, а вполне определенный. Во-вторых,  в какой-то степени и любой другой жанр  тоже связан. Ну, и в третьих, - и это самое главное - в умных разговорах про подсознательное я полный профан. Ничего не читал. Объяснить не могу. Слышал краем уха, но это ведь не повод. В общем,  скорее  я - пациент. Однако, когда занимаешься натюрмортом, поневоле задумываешься. ...Над некоторыми особенностями, закономерностями. Вот про себя я уже отметил, что очень не равнодушен к спиралям. Даже более: если посмотреть на мои фотографии, то можно с уверенностью отметить не преодолимую тягу автора к спиралям и всяким загогулинам, как изобразительному элементу. Так и норовит пристроить чуть не в каждый второй снимок. Возможно, причина банальна - просто  дефицит антуража и артефактов? Вот и повторяется частенько этот спиральный элемент. Но, работая над каждым сюжетом, я ведь пробую разные по геометрии предметы, нагруженные символами и просто формы. Точно. не один и не два.  Иногда этот процесс выстраивания композиции затягивается. Потому как множество вариантов - и все не то. Не так и не так, - каждый раз (все более раздражаясь) говорит мой внутренний оппонент.  Когда ассистент (это тоже я). кладет на предметный столик то один, то другой предмет. Целую кучу по очереди перебирает, как взломщик ключи - отмычки, вскрывая чужой замок. Да, тут, кстати полное раздвоение единого меня на режиссера и ассистента. И в какой-то момент - вовсе не сразу и не преднамеренно - на конкретном месте композиционного пространства оказывается пружинка, ракушка, улитка - короче, загогулина. И сразу же тот внутренний режиссер (он же оппонент) с облегчением говорит: вот это хорошо. Наконец-то. Замок щелкает и открывается . При этом третий, который пытается философствовать, абстрагироваться, обобщать  и анализировать замечает: а ведь все-таки что-то тут связано с подсознанием. Эта зависимость, можно сказать и болезнь. Ну, или синдром (как хотите).  Вот на выходных пару сюжетов поставил, отснял и напечатал. Один представлен ниже (другой позже).



Объектив Symmar 150mm, диафрагма D16, пленка Rollei R100 Tonal 4x5", бумага Rollei Vintage 111 Fb  30x37,5 см, выборочное тонирование и раскраска красками.

Ну, ведь что ни говори, а зависимость налицо. Еще одно подтверждение. Когда нибудь, возможно, будет отдельная экспозиция с названием "История его болезни".
Напоследок одно замечание: Symmar 150mm  - он такой маленький по сравнению с другими объективами, но какой же резкий.  Для таких крупноплановых съемок очень подходит. Хотя там и ракурсные искажения, конечно. Но и перспектива и пространство. А для спиралей ракурсные искажения - это ерунда. 

Коллекционер и Аполлон. Три взгляда.



Снял недавно один сюжет из истории моего любимого Коллекционера. Использование марок в качестве артефактов - последнее время меня весьма привлекает (как-то писал уже об этом). И вот купил набор марок чехословацких 45 летней давности - бабочки . Почему-то они мне сразу понравились. Даже могу сказать почему: напомнили иллюстрации в детских книжках чехословацких авторов примерно той же давности, из моего детства (помню, была книжка про муравьев и другие). В общем, зацепило. Далее: взял у знакомого энтомолога бабочку и на предметном столе скомпоновал не хитрую композицию: Parnassius apollo Linnaeus (он же Аполлон)  в засушенном виде, и на марке, и незримый Коллекционер за кадром ( с пинцетом). Свет по-жестче, чем обычно  (как потом оказалось, очень кстати для черно-белого варианта). Sironar 240mm - мой любимый. Но была еще идея - отснять на форматный монокль. Поставил мениск +4D (250мм), тот же свет. В этоге два негатива. Печать оказалась достаточно простой. Отпечаток с монокля оставил в нетонированном виде, а чб слегка подтонировал тиомочевиной. А потом решил один из отпечатков еще и раскрасить красками. Давно не брал я в руки кисточки и краски, соскучился, ... ну, и удовольствие тоже. Короче, получил три варианта Коллекционера и Аполлона: чб. тонированный, раскраска и чб. монокль. Кстати, тут есть еще один момент - почему монокль? Форматный монокль - это тоже один из моих интересов в фотографии. Сравнивать его со средне- или узкоформатным моноклем не совсем правильно. Скорее, ближе к старинной мягкорисующей оптике. Детали рисунка на марке (а это довольно мелко) читаются, отнюдь не мыльное пятно. Хотя, может быть в экранном варианте и не очень (всех тонкостей не передает).  Пока отпечатал в формате 30х40, но будет и 50х60см. Это для будущей выставки "Grand Monocle" (в следующем году, дай бог).



Объектив Sironar 240mm, диафрагма D22, пленка Ilford FP4+ 4x5", бумага Бромпортрет 29х37см., тонирование тиомочевиной.


Collapse )

Последнее дело Путилова.



Последнее дело Путилова. Это последний монокль. Последняя конструкция на формат 4х5", со сменными блоками линз, линзы из очкового стекло. Но не дешевого: ультратонкого с мультиконтрастным покрытием, фирма - Corning. Всего предусмотрено три блока линз. Пока купил и вставил в оправу две линзы: +4,5D /222mm/ и +5 D /200mm/. Планировал третью на +5,5D /180mm/. Но, наверное, сделаю +4D /250mm/. А на 180 в другой оправе (но тоже под copal#3).  Присоединительная резьба под Copal#3. Резьба под бленду - М58. Большее фокусное расстояние нельзя из-за ограничения дырки Copal#3.
Желтый фильтр, но можно и другие на М58. Диафрагма - металлическая и из пластика, сменная. Но не очень оперативно. Что, впрочем, не имеет большого значения.
На фотографии - он Красавец. Корпус из бронзы. Стоит на синаровской доске. Но есть доска и под полевую Toyo. Сменные блоки линз в кожаном футляре.

 
Collapse )

Мой Новый Монокль.

С уходом аномальной жары постепенно возвращаюсь в фотографию. Собрал новый монокль - уже третий в моей  коллекции. На этот раз для формата 4х5": фокусное расстояние 250мм, линза не очковая, корпус из бронзы по моим чертежам выточил токарь еще пару месяцев назад. Но в жару я был не работоспособен. Теперь вот все собрал и начал пробовать, пока на формат 9х12 см. (потому как пленка есть такого формата). Когда закончится, перейду на формат 4х5".  Конечно, все это игрушки. Детская болезнь формотворчества. Вирус такой. Но что делать? Надо им переболеть, как детской ветрянкой. К тому же, если переболеть правильно, то выйдешь на новый уровень более сильным в имунном плане. А еще люблю вспоминать я фразу из Мураками: чтобы ты не делал, у тебя всегда что-то остается  - ...это опыт. Хотя на самом деле у Мураками такой фразы в текстах нет.










Монокль 250 мм., пленка Ilford Delta 100 9x12, бумага Fomabrom Variant, Отпечатки 29х38 см.. тонирование тиомочевиной.